LCOV - differential code coverage report
Current view: top level - src/backend/executor Coverage Total Hit UNC LBC UBC GBC GNC CBC ECB DUB DCB
Current: ba12a202ce1b5581dc0ed149cf3f637d7897ad5d vs 2866d8c7dbfc9d882a7d80fef93fbbe763709932 Lines: 91.1 % 25147 22898 10 8 2231 3 108 22787 2 13 130
Current Date: 2026-08-27 14:31:44 +0300 Functions: 93.1 % 1152 1073 2 1 76 54 1019 1 3
Baseline: lcov-20260827-baseline Branches: 73.0 % 15468 11298 2 9 4159 10 10 11278
Baseline Date: 2026-08-27 14:31:58 +0300 Line coverage date bins:
Legend: Rating: low: < 75 % medium: >= 75 % high: >= 90 % [..1] days: 100.0 % 3 3 3
(1,7] days: 100.0 % 21 21 21
(7,30] days: 93.5 % 124 116 6 2 76 40
(30,360] days: 86.7 % 1632 1415 4 1 212 11 1404
(360..) days: 91.3 % 23367 21343 7 2017 3 21340 2
Function coverage date bins:
[..1] days: 100.0 % 1 1 1
(1,7] days: 100.0 % 2 2 2
(7,30] days: 100.0 % 1 1 1
(30,360] days: 90.1 % 71 64 1 1 5 4 60
(360..) days: 93.3 % 1077 1005 1 71 48 957
Branch coverage date bins:
(7,30] days: 66.7 % 36 24 12 24
(30,360] days: 70.4 % 949 668 2 1 278 10 658
(360..) days: 73.2 % 14483 10606 8 3869 10 10596

File Sort by file name Line Coverage Sort by line coverage Branch Coverage Sort by branch coverage Function Coverage Sort by function coverage
Rate Total Hit UNC LBC UBC GBC GNC CBC ECB DUB DCB Rate Total Hit UNC LBC UBC GBC GNC CBC Rate Total Hit UNC LBC UBC GNC CBC DUB DCB
execAmi.c
78.9%78.9%
 78.9 % 289 228 61 228 70.0 % 150 105 45 105 100.0 % 7 7 7
execAsync.c
86.4%86.4%
 86.4 % 59 51 8 51 63.2 % 38 24 14 24 100.0 % 6 6 6
execCurrent.c
83.0%83.0%
 83.0 % 100 83 17 1 82 1 61.7 % 115 71 44 2 69 100.0 % 3 3 1 2
execExpr.c
97.1%97.1%
 97.1 % 2063 2003 60 1 2 2000 3 78.6 % 1158 910 248 1 909 100.0 % 33 33 2 31
execExprInterp.c
93.4%93.4%
 93.4 % 2175 2031 144 6 2025 6 72.2 % 1157 835 322 835 95.2 % 84 80 4 1 79
execGrouping.c
89.4%89.4%
 89.4 % 132 118 14 3 115 3 69.6 % 46 32 14 32 91.7 % 12 11 1 2 9
execIndexing.c
94.5%94.5%
 94.5 % 289 273 16 273 80.8 % 219 177 42 177 100.0 % 10 10 10
execJunk.c
90.5%90.5%
 90.5 % 74 67 7 2 65 2 82.5 % 40 33 7 33 80.0 % 5 4 1 2 2
execMain.c
93.0%93.0%
 93.0 % 1002 932 70 1 4 927 73.7 % 797 587 2 208 1 8 578 100.0 % 45 45 2 43
execParallel.c
83.3%83.3%
 83.3 % 658 548 110 2 546 3 68.6 % 283 194 89 194 95.0 % 20 19 1 2 17
execPartition.c
96.1%96.1%
 96.1 % 736 707 2 27 2 705 6 7 79.3 % 532 422 1 109 422 100.0 % 19 19 3 16
execProcnode.c
94.7%94.7%
 94.7 % 377 357 20 357 89.0 % 164 146 18 146 100.0 % 8 8 8
execReplication.c
87.5%87.5%
 87.5 % 353 309 44 309 68.3 % 281 192 89 192 100.0 % 16 16 16
execSRF.c
95.2%95.2%
 95.2 % 293 279 14 2 277 2 70.7 % 184 130 54 1 129 100.0 % 9 9 1 8
execScan.c
91.2%91.2%
 91.2 % 34 31 3 31 57.1 % 14 8 6 8 100.0 % 4 4 4
execTuples.c
92.0%92.0%
 92.0 % 825 759 66 5 754 5 66.0 % 468 309 159 309 91.9 % 86 79 7 2 77
execUtils.c
91.3%91.3%
 91.3 % 448 409 39 2 407 4 71.0 % 200 142 58 142 95.7 % 46 44 2 2 42
functions.c
94.9%94.9%
 94.9 % 749 711 38 1 710 1 80.0 % 530 424 106 424 100.0 % 33 33 1 32
instrument.c
87.5%87.5%
 87.5 % 192 168 24 168 62.1 % 58 36 22 36 88.5 % 26 23 3 23
nodeAgg.c
94.7%94.7%
 94.7 % 1527 1446 81 9 1437 15 81.2 % 936 760 176 2 758 98.3 % 58 57 1 3 54
nodeAppend.c
95.0%95.0%
 95.0 % 397 377 20 3 374 5 77.0 % 270 208 62 208 94.7 % 19 18 1 1 17
nodeBitmapAnd.c
89.1%89.1%
 89.1 % 55 49 6 1 48 1 65.0 % 40 26 14 26 80.0 % 5 4 1 1 3
nodeBitmapHeapscan.c
78.1%78.1%
 78.1 % 187 146 41 146 60.2 % 88 53 35 53 88.2 % 17 15 2 15
nodeBitmapIndexscan.c
75.6%75.6%
 75.6 % 119 90 29 90 71.2 % 66 47 19 47 77.8 % 9 7 2 7
nodeBitmapOr.c
87.1%87.1%
 87.1 % 62 54 8 1 53 1 62.5 % 48 30 1 17 30 80.0 % 5 4 1 1 3
nodeCtescan.c
95.2%95.2%
 95.2 % 83 79 4 79 65.0 % 40 26 14 26 100.0 % 6 6 6
nodeCustom.c
0.0%
 0.0 % 85 85 0.0 % 34 34 0.0 % 11 11
nodeForeignscan.c
77.6%77.6%
 77.6 % 147 114 33 114 64.5 % 76 49 27 49 71.4 % 14 10 4 10
nodeFunctionscan.c
98.2%98.2%
 98.2 % 163 160 3 160 88.8 % 98 87 11 87 83.3 % 6 5 1 5
nodeGather.c
99.3%99.3%
 99.3 % 139 138 1 1 137 2 90.2 % 82 74 8 74 100.0 % 8 8 1 7
nodeGatherMerge.c
98.6%98.6%
 98.6 % 219 216 3 3 213 6 85.5 % 124 106 18 106 100.0 % 14 14 2 12
nodeGroup.c
93.7%93.7%
 93.7 % 63 59 4 59 63.3 % 30 19 11 19 100.0 % 4 4 4
nodeHash.c
95.1%95.1%
 95.1 % 1177 1119 1 57 1119 75.8 % 567 430 4 133 430 98.2 % 56 55 1 55
nodeHashjoin.c
90.7%90.7%
 90.7 % 589 534 5 50 534 74.5 % 373 278 1 94 1 277 100.0 % 18 18 18
nodeIncrementalSort.c
81.4%81.4%
 81.4 % 290 236 54 1 235 2 61.4 % 197 121 76 121 66.7 % 12 8 4 1 7
nodeIndexonlyscan.c
78.1%78.1%
 78.1 % 233 182 51 182 56.2 % 144 81 63 81 82.4 % 17 14 3 14
nodeIndexscan.c
90.2%90.2%
 90.2 % 582 525 3 54 11 514 3 16 64.1 % 415 266 149 266 100.0 % 26 26 2 24
nodeLimit.c
87.4%87.4%
 87.4 % 175 153 22 153 65.3 % 121 79 42 79 100.0 % 6 6 6
nodeLockRows.c
84.1%84.1%
 84.1 % 132 111 21 111 61.7 % 94 58 36 58 100.0 % 4 4 4
nodeMaterial.c
94.4%94.4%
 94.4 % 89 84 5 84 82.3 % 62 51 1 10 51 100.0 % 6 6 6
nodeMemoize.c
83.5%83.5%
 83.5 % 370 309 61 24 285 20 56.8 % 176 100 1 75 2 98 95.2 % 21 20 1 8 12
nodeMergeAppend.c
95.5%95.5%
 95.5 % 112 107 5 107 80.6 % 62 50 12 50 100.0 % 5 5 5
nodeMergejoin.c
95.1%95.1%
 95.1 % 453 431 22 1 430 1 77.1 % 297 229 68 229 100.0 % 11 11 1 10
nodeModifyTable.c
94.0%94.0%
 94.0 % 1755 1650 105 1 1649 1 76.3 % 1332 1016 316 1016 97.7 % 43 42 1 1 41
nodeNamedtuplestorescan.c
75.0%75.0%
 75.0 % 44 33 11 33 37.5 % 16 6 10 6 60.0 % 5 3 2 3
nodeNestloop.c
97.9%97.9%
 97.9 % 96 94 2 94 86.2 % 65 56 9 56 100.0 % 4 4 4
nodeProjectSet.c
100.0%
 100.0 % 87 87 87 82.7 % 52 43 9 43 100.0 % 5 5 5
nodeRecursiveunion.c
99.0%99.0%
 99.0 % 104 103 1 103 83.3 % 42 35 7 35 100.0 % 5 5 5
nodeResult.c
80.3%80.3%
 80.3 % 61 49 12 49 62.5 % 32 20 12 20 66.7 % 6 4 2 4
nodeSamplescan.c
96.2%96.2%
 96.2 % 106 102 4 102 78.6 % 42 33 9 33 87.5 % 8 7 1 7
nodeSeqscan.c
84.3%84.3%
 84.3 % 153 129 24 129 55.1 % 78 43 35 43 100.0 % 18 18 18
nodeSetOp.c
95.3%95.3%
 95.3 % 236 225 11 1 224 2 82.1 % 117 96 21 96 100.0 % 12 12 1 11
nodeSort.c
97.7%97.7%
 97.7 % 131 128 3 128 87.5 % 64 56 8 56 100.0 % 10 10 10
nodeSubplan.c
94.7%94.7%
 94.7 % 431 408 23 7 401 7 73.8 % 320 236 84 1 235 100.0 % 13 13 1 12
nodeSubqueryscan.c
94.9%94.9%
 94.9 % 39 37 2 37 70.0 % 10 7 3 7 83.3 % 6 5 1 5
nodeTableFuncscan.c
95.8%95.8%
 95.8 % 167 160 7 160 77.1 % 96 74 22 74 88.9 % 9 8 1 8
nodeTidrangescan.c
80.0%80.0%
 80.0 % 195 156 39 156 56.3 % 103 58 45 58 88.2 % 17 15 2 15
nodeTidscan.c
93.8%93.8%
 93.8 % 177 166 1 10 3 163 1 3 73.8 % 122 90 32 90 100.0 % 9 9 1 8
nodeUnique.c
100.0%
 100.0 % 41 41 41 75.0 % 16 12 4 12 100.0 % 4 4 4
nodeValuesscan.c
97.4%97.4%
 97.4 % 76 74 2 2 72 4 75.0 % 40 30 10 30 100.0 % 5 5 1 4
nodeWindowAgg.c
92.3%92.3%
 92.3 % 1496 1381 115 1381 76.0 % 1156 878 278 878 100.0 % 38 38 38
nodeWorktablescan.c
95.7%95.7%
 95.7 % 46 44 2 44 65.0 % 20 13 7 13 80.0 % 5 4 1 4
spi.c
71.4%71.4%
 71.4 % 1256 897 4 2 353 7 890 2 3 7 54.5 % 805 439 366 439 81.0 % 84 68 2 1 13 7 61 1 3
tqueue.c
96.4%96.4%
 96.4 % 55 53 2 1 52 62.5 % 24 15 9 1 14 100.0 % 8 8 8
tstoreReceiver.c
99.0%99.0%
 99.0 % 99 98 1 98 88.1 % 42 37 5 37 100.0 % 8 8 8

Generated by: LCOV version 2.0-1